La Mesa de Coordinación Metropolitana volvió a reunirse en Nuevo León después de más de dos años de inactividad. El encuentro se transformó en un espacio de fuertes críticas hacia los planes de Samuel García.
El evento, que tuvo lugar en el Horno 3 del Parque Fundidora, reunió a 10 alcaldes de municipios clave del área metropolitana. Aunque el objetivo inicial era discutir proyectos estratégicos y fortalecer la cooperación regional, la sesión terminó convertida en una lista de reclamos por la falta de resultados en temas urgentes como movilidad y abasto de agua, dos problemáticas que hoy dominan la agenda pública y afectan de forma directa a miles de ciudadanos.
En lugar de escuchar aplausos o apoyo, los planes de Samuel García encontraron con un ambiente tenso, en el que los alcaldes pusieron sobre la mesa su preocupación por el creciente malestar social, derivado de la ineficiencia para resolver estos retos.
Demandas por agua y obras viales contras planes de Samuel García
Uno de los focos principales de las críticas fue la crisis de agua que ha golpeado a gran parte de la zona metropolitana. Municipios como García y Salinas Victoria enfrentan desde hace meses cortes constantes y baja presión, afectando la vida diaria de las familias y poniendo en riesgo la actividad económica local.
El alcalde de García, Manuel Guerra, fue enfático al señalar que la falta de agua no puede seguir siendo un tema pendiente en la agenda del gobierno estatal. Aseguró que la población ya está cansada de promesas incumplidas y necesita soluciones inmediatas, no solo promesas futuras.
Por su parte, Raúl Cantú, alcalde de Salinas Victoria, recordó que el retraso en el distribuidor vial del Triángulo Norte no solo entorpece el tránsito, sino que también obstaculiza la distribución eficiente de servicios básicos, entre ellos el agua. Esta obra clave lleva más de un año detenida por falta de recursos liberados desde el estado, generando una frustración generalizada en la ciudadanía.
Los alcaldes coincidieron en que la crisis hídrica es un problema que exige inversiones urgentes y coordinación efectiva, no medidas aisladas que solo sirvan para paliar la situación temporalmente.
En su regreso tras dos años, la Mesa Metropolitana sirvió para que alcaldes expresaran molestias por el tráfico, obras rezagadas y fallas de agua. Municipios de toda la zona urbana advirtieron que el plan de movilidad estatal requiere ajustes antes de aplicarse.
— La Sierra Madre (@LaSierraMadre_) July 10, 2025
Conoce más aquí pic.twitter.com/iSaOntAdLh
Movilidad: planes de Samuel García sin respaldo social
El plan estatal de movilidad, presentado por Samuel García como solución a los problemas de tráfico en la metrópoli, también fue motivo de rechazo y críticas. La propuesta incluye medidas como escalonar los horarios de ingreso a oficinas y escuelas, implementar transporte escolar obligatorio y habilitar carriles preferentes para vehículos con más ocupantes.
Si bien el gobierno lo presenta como un proyecto innovador y ambicioso, los alcaldes advirtieron que no hay condiciones actuales que garanticen su éxito. Para muchos, el plan carece de sustento práctico y no toma en cuenta las carencias del sistema de transporte público, que hoy opera con deficiencias importantes.
Se cuestionó abiertamente la viabilidad de la propuesta, subrayando que imponer obligaciones a las familias y escuelas sin ofrecer un sistema robusto de transporte público es una receta para el fracaso. Además, señaló la falta de claridad en puntos clave como las posibles sanciones y los mecanismos de control.
Los ediles señalaron que el verdadero problema no se resolverá con reglas impuestas desde un escritorio, sino con inversiones en infraestructura, renovación de unidades y un servicio eficiente y seguro que pueda competir con el uso del automóvil particular.
Falta de diálogo real con municipios
Otro tema que quedó en evidencia durante la sesión fue la escasa comunicación entre el gobierno estatal y los municipios. Varios alcaldes denunciaron que las decisiones de gran impacto se toman sin consultar a quienes viven de cerca las problemáticas locales y conocen las necesidades reales de sus habitantes.
Para los munícipes, la Mesa Metropolitana debe convertirse en un verdadero foro de participación y debate, no en un espacio para presentar planes ya definidos sin posibilidad de ajuste. La falta de inclusión y apertura a sugerencias solo incrementa la distancia entre el gobierno estatal y los municipios, y con ello, la percepción de que se gobierna de manera unilateral y centralizada.
Al finalizar el encuentro, Samuel García invitó a continuar con la revisión detallada de los proyectos en nuevas reuniones en Palacio de Gobierno. Sin embargo, los alcaldes advirtieron que no basta con convocar más mesas si no existe la voluntad política de escuchar y adaptar las estrategias a la realidad local.
El mensaje que dejaron claro fue contundente: la ciudadanía necesita acciones inmediatas y efectivas, no discursos ni planes que se queden en el papel. Los problemas de movilidad y agua son urgentes y deben ser tratados con seriedad, inversión y verdadera cooperación intergubernamental.
Array
